133/2006 Sb.
ZÁKON
ze dne 14. března 2006,
kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších
předpisů, a zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční
činnosti
(exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna občanského soudního řádu
Čl.I
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb.,
zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb.,
zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb.,
zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb.,
zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb.,
zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb.,
zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb.,
nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona
č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb.,
zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb.,
zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb.,
zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod
č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona
č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona
č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona
č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona
č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona
č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb.,
zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb.,
zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb.,
zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb.,
nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona
č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb.,
zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb.,
zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb.,
zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005 Sb.,
zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb.,
zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb.,
zákona č. 57/2006 Sb. a zákona č. 79/2006 Sb., se mění takto:
1. V § 50b odstavec 2 zní:
"(2) Písemnost se ukládá
a) u okresního soudu, v jehož obvodu je místo doručení, nebo u soudu,
který má sídlo v místě doručení, jestliže se doručuje prostřednictvím
soudního doručovatele, orgánu justiční stráže, soudního exekutora nebo
Policie České republiky,
b) u soudu, jehož písemnost se doručuje, jestliže se písemnost ukládá
podle § 45e odst. 2,
c) v provozovně provozovatele poštovních služeb, jestliže se písemnost
doručuje prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.".
2. V § 172 odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova "to
neplatí, jde-li o uplatnění nároku zaměstnance na pracovní odměnu vůči
zaměstnavateli;".
3. V § 258 odstavec 1 zní:
"(1) Výkon rozhodnutí ukládajícího zaplacení peněžité částky lze provést
srážkami ze mzdy, přikázáním pohledávky, příkazem k výplatě z účtu
u peněžního ústavu, prodejem movitých věcí a nemovitostí, prodejem
podniku a zřízením soudcovského zástavního práva k nemovitostem.".
4. Za § 320a se vkládá nová hlava čtvrtá, která včetně nadpisu zní:
"Hlava čtvrtá
PŘÍKAZ K VÝPLATĚ Z ÚČTU U PENĚŽNÍHO ÚSTAVU
§ 320b
Výkon rozhodnutí příkazem k výplatě z účtu povinného u kteréhokoli
tuzemského peněžního ústavu se provede tak, že peněžní ústav, jemuž
oprávněný předloží příkaz soudu k výplatě, odepíše z účtu povinného,
je-li takový účet peněžním ústavem veden, vymáhanou pohledávku s příslušenstvím
a uhradí ji oprávněnému.
§ 320c
K návrhu oprávněného, který musí kromě obecných náležitostí obsahovat
i rodné číslo povinného (bylo-li přiděleno), nebo identifikační číslo
(bylo-li přiděleno), je-li povinný podnikatelem, soud rozhodne o nařízení
výkonu rozhodnutí usnesením, ve kterém přikáže nejmenovanému peněžnímu
ústavu, je-li u něho účet povinného veden, aby po předložení tohoto
usnesení spolu s příkazem k výplatě odepsal peněžní prostředky z účtu
povinného až do výše vymáhané pohledávky s příslušenstvím a vyplatil
je oprávněnému.
§ 320e
Na základě pravomocného usnesení vydá soud oprávněnému příkaz k výplatě.
V příkazu k výplatě soud přikáže nejmenovanému peněžnímu ústavu, aby
odepsal z účtu povinného, pokud je tímto peněžním ústavem veden, peněžní
částku uvedenou v příkazu a vyplatil ji oprávněnému.
§ 320f
(1) Peněžní ústav, kterému byl předán příkaz k výplatě a pravomocné
usnesení soudu o nařízení výkonu rozhodnutí, a který vede účet povinného,
vyplatí z tohoto účtu oprávněnému neprodleně peněžní prostředky do
výše částky uvedené v příkazu k výplatě.
(2) Není-li na účtu povinného celá částka uvedená v příkazu k výplatě,
vyplatí peněžní ústav oprávněnému částku, jejíž výplata je možná, a
oznámí soudu, který vydal rozhodnutí, výši peněžní částky, jejíž výplata
provedena nebyla. Na tuto peněžní částku vydá soud oprávněnému nový
příkaz k výplatě.
(3) Peněžní ústav, který vyplatí oprávněnému peněžní prostředky, byť
částečně, si ponechá příkaz k výplatě.
Dosavadní hlavy čtvrtá až sedmá se označují jako hlavy pátá až osmá.
ČÁST DRUHÁ
Změna exekučního řádu
Čl.II
Zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti
(exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění zákona č. 6/2002 Sb.,
zákona č. 279/2003 Sb., zákona č. 360/2003 Sb., zákona č. 53/2004 Sb.,
zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 284/2004 Sb., zákona č. 499/2004 Sb.,
zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 57/2006 Sb.,
zákona č. 70/2006 Sb. a zákona č. 79/2006 Sb., se mění
takto:
1. § 47 zní:
"§ 47
(1) Exekutor poté, co mu bylo doručeno usnesení o nařízení exekuce,
posoudí, jakým způsobem bude exekuce provedena, a vydá exekuční příkaz
ohledně majetku, který má být exekucí postižen. Exekučním příkazem
se rozumí příkaz k provedení exekuce některým ze způsobů uvedených
v tomto zákoně. Exekutor je povinen v exekučním příkazu zvolit takový
způsob exekuce, který není zřejmě nevhodný, zejména vzhledem k nepoměru
výše závazků povinného a ceny předmětu, z něhož má být splnění závazků
povinného dosaženo.
(2) Exekuční příkaz má účinky nařízení výkonu rozhodnutí podle občanského
soudního řádu. Podle exekučního příkazu se exekuce provede po právní
moci usnesení o nařízení exekuce.
(3) Proti exekučnímu příkazu není přípustný opravný prostředek.
(4) Majetek, který je postižen exekučním příkazem, nesmí povinný převést
na jiného, zatížit ho nebo s ním jinak nakládat. Právní úkon, kterým
povinný porušil tuto povinnost, je neplatný.".
2. V hlavě IV se za díl 2 vkládá nový díl 3, který včetně nadpisu
zní:
"Díl 3
Exekuce příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu
Dosavadní díly 3 až 5 se označují jako díly 4 až 6.
Zaorálek v. r.
Klaus v. r.
Paroubek v. r.